一會是兒童底,一會是嬰兒底;一會是鉆石底,一會是黃金底。一個李大霄就這樣靠兜售如此簡單庸俗的形容詞奠定了海一樣的關注。這是為何?確實是個很奇怪的只有發生在中國的事。

或者是在小時候或者是在最不嚴肅的玩笑背景下,我們玩最后三個數的警告,但由于都知道那是玩,所以往往3、2、1都數完了也不見效,于是就把游戲玩成了3、2、1.9、1.8、1.7......如果這個位數不夠,再擴展成1.01或者1.001都行,反正只要不歸一,這個游戲就會繼續下去。李大霄何嘗不是這樣認為呢?

市場的指數當然可以預測,但你不能表現成上面的這個例子。誰都知道這個市場當然會有底,但你不能從兒童一直搞到受精卵,那是無賴。而竟然有人真的能通過這個方式獲得如此高的流量,那也真的只能說是奇葩!

幾天前,滬指一波小上攻破了3000點,李大霄又開始了,聲稱這回這個3000是永遠不會回來了,但幾天后就被狠狠的打臉了。于是今天發微博“認錯”,稱:“我的預測,以一天的時間維度來看,確確實實是錯了,這是客觀事實,無可辯駁?!?/p>

李大霄的“認錯”卻極有“技術含量”的,其邏輯是再次跌破3000只

是以天為單位的事,但我的維度是以十年計的, 我的思維方式是十年都是短線,所以我沒錯。真是不得不說,大霄硬拗的本事確實無人能及,真不知道是哪本教科書寫的十年是個短線。其實揭穿他很簡單,如果你說3000點在未來十年里可能會有一段時間就看不見了,可能是正確的,但你說的可是上周這個3000點就不會回來了??!你會穿越是咋的?

由此可見,中國的市場分析的輿論場上竟然會為這樣的怪論提供廣闊的空間和舞臺,并且不吝萬光齊聚,真為中國的市場分析現狀感到慚愧!

李是個非常聰明的人,懂得如何自圓其說,就象上面玩的那個3、2、1的游戲,關鍵是永遠不會攤牌的,永遠也不會找到答案;但那有一丁點的操作價值嗎?李大霄不是錯了,而是他就從來沒對過。

作為一個股評人,我們說不是需要你的語言多么出格,也不是要你的結論有多么的準確,都知道那些不現實。普通投資者希望的是一個客觀、中立的,主觀因素越少越好的有參考價值的建議,而不是什么嬰兒尿布之類的。也希望大霄今后不要為了制造聲量而語不驚人誓不休,盡量為投資者提供些中肯的分析,如果你真的有這個能力的話。

從李大霄的所謂“認錯”看,中國股市的基礎建設及各方面的管理仍有很長的路要走,目前仍沒有完全擺脫一個市場的初級階段。而部分股評人的這種翻手云雨的搏版面的手法最終會淋了自己。